Personne ne peut douter de la sincérité et de l’engagement politique de notre ami Laïd, cela se lit aisément dans ses tentatives poétiques et littéraires. Ses écrits sont indéniablement le fruit d’une parturition douloureuse d’un être sensible, épris de justice et de liberté.

Dommage que ses écrits ne suscitent pas en nous lecteur (du moins en ce qui me concerne) ce sentiment de compassion que les mots aux maux révèlent quand ils interpellent notre entité humaine dans son ambivalence la plus absurde. Les mots pour jouir de cette puissance à faire surgir cette amphibologie en nous, ne devraient-il pas être ciselés, burinés, cueillis, ré-fécondés, butinés, modelés, choisis avec minutie et délicatesse pour, d’abord, parler à notre singulière et naturelle réceptivité au BEAU ?

Quel effet, auront-ils ces mots s’ils ne sont pas harmonieusement agencés, délicatement couplés pour nous convaincre de notre Humanité ? Nous réagissons par essence à la Beauté, la musique, la métrique, le rythme, la cadence ; même si cela, et à bon escient souvent, nous rappelle en même temps notre ambivalence, ces contradictions et ces conflits que nous portons en nous : le bien et le mal…

C’est ce que nous apprenons à la lecture de Guerre et Paix, Crime et Châtiments, La Légende des siècles… Ces œuvres ont dépeint l’homme dans sa nature triviale, l’homme, cette créature qui est, à la fois, bonne et mauvaise ; mais si ces œuvres sont intemporelles, c’est parce qu’elles sont poétiquement et stylistiquement belles… quant aux contenus thématiques, ce n’est que du réchauffé, la lutte entre le bien et le mal existe depuis le crime originel…

Par ailleurs, outre cette force poétique qui force la reconnaissance, la notoriété vient aussi quand l’écrivain prend part à la vie politique de ses contemporains… Victor Hugo, le poète des Châtiments était un militant politique actif, Apollinaire était soldat… Sartre écrivait dans un café, Albert Camus était journaliste à Alger Républicain… des Immortels…

De grâce, ce n’est pas un mémoire de master exhibé qui octroie les lettres de noblesse à un poète… Monsieur Athmani mérite mieux… Quand même cher ami, Albert Camus est un Prix Nobel… Un écrivain et philosophe majeur du XXème siècle. Pour en vulgariser sa pensée et sa littérature, on pourrait même recourir à un Guluk dont le chat est assez fin et sagace, assez didactique pour exposer aux lycéens les différents aspects complexes de l’univers romanesque et philosophique camusien, et sans invective…

Ecrire en réclusion, en vase clos, une posture que beaucoup de poètes ont également adoptée, mais ni l’une, ni l’autre ne dédouane « le poète » à donner à ses cris de colère cette épaisseur et cette dimension poétique nécessaires pour que ses vers soient doublement éloquents et virulents. La poésie de Mahmoud Derwich en est l’édifiante illustration : une poésie engagée, de dimension universelle car simple, belle et corrosive pour tous les geôliers, les bourreaux du monde… elle ne s’adressait pas seulement aux spoliateurs de son peuple, elle interpellait l’âme humaine et elle ne pouvait pas l’atteindre sans dénoncer l’horreur qui est en nous par le biais du Beau …

Un poète peut être muselé, bâillonné, banni, honni, censuré voir exécuté pour ses pamphlets ou ses positions idéologiques tels Federico Garcia Lorca, Nazim Hikmet, Pablo Neruda, Aimé Césaire, Djamel Amrani, Youcef Sebti, Sénac … mais le poète ne peut être guère censuré pour apporter à ses chants cette beauté, cette esthétique, cette littérarité, arborée, telle une arme grâce à laquelle il défendrait mieux ces opprimés et ces persécutés pour lesquels il se propose le porte-parole pour une existence libre, dans un monde humainement et poétiquement fiable et vivable…
L’écriture, notamment la poésie est par excellence subversive, elle l’est par sa poéticité, sinon elle n’est que paroles oiseuses, un délire scriptural… !

Aller, cher poète et ami, sans rancune!

P.S. Leny Escudéro, un chanteur engagé qui a chanté entre autres : L’affiche rouge, Le cancre, Vivre pour des Idées, Le chant des partisans, … des mélodies éternelles, lors d’une interview, quand on lui demandait pourquoi il n’écrivait pas de la poésie. Il a répondu : « Qu’est-ce qu’on pourrait bien écrire après avoir lu Baudelaire et Aragon ? »

M. Med Djoudi